Potplayer | 音乐 | MXPlayer | PDF | 看图 | OCR | 皮肤 | 壁纸 | 网络 | 搜狗 | 优化 | 浏览器 | 主题 | 下载 | 迅雷 | Android | office | 小说 | 度盘 | windows7

中国政法大学法学院教授:法律不限制公民之间讨论和交流疫情

2020.02.08 7:00:47  

老殁,殁漂遥,laomoit.com,shaoit,laomo.me,mopiaoyao

网上流传湖北省公安厅某工作人员,为武汉市公安部门的训诫书分辩,理由是,训诫不属行政处罚。

问题是,无论训诫是否属于行政处罚,按照依法行政的法律原则,公安机关训诫李文亮,必须提供:一,李文亮的行为违反了什么法律?必须指出具体条款。二,公安机关根据什么法律,训诫李文亮?必须提供具体法律条文。从网络流传的训诫书来看,公安机关没有援引任何具体法律条文。不明不白,不能训人。

需要澄清的是,虽然疫情发布权在于行政机关,但并不由此禁止公民之间,相互讨论和交流疫情的言论自由。公民相互讨论和交流疫情的行为,不属于法律上的”发布”行为,受宪法赋予的言论自由之保护,我国法律没有限制,也不得限制。限制公民相互之间讨论和交流疫情,不仅不会带来稳定,相反可能带来灾难。

公民相互之间交流,出现事实上的差错,不属于造谣。造谣是故意捏造虚假事实并传播的行为。李文亮将新出现的传染病描述为”sars”,显然不属于故意捏造事实。言论自由,不是言说真理的自由;更不似法院判案,认定事实必须提供证据。言论自由是指公民一定程度上说错话,不受追究的自由!

武汉公安部门对李文亮进行训诫,没有法律依据,法律上是错误的,依法必须撤销。此外,训诫,性质上属于行政处罚法上的行政警告。对此类案件,法院以训诫没有损害相对人权益,不受理诉讼,个人认为也是错误的。本案训诫书,不仅对李文亮造成精神损害并损害其言论自由,而且公诸于众后,还造成名誉损害,依法应当受理。

人间不仅有利害,还有是非。

中国政法大学法学院教授,何兵
2020年2月7日

老殁,殁漂遥,laomoit.com,shaoit,laomo.me,mopiaoyao

👍 点 赞 支 持 一 下

相关推荐

发表评论

  1. 小K 2020年02月13日 下午7:57  Δ21楼 回复
    Kinza 6 Windows 10

    首先,李医生是单纯的好人,是一名好医生,是一位好党员

    其次,任何说李医生是吹哨人,说他没造谣,说训诫他是政府不对的,都是非蠢即坏
    因为
    1,任何由独立思考能力的人,去看一下他的截图,他的截图里说的非常清楚,跟群里的人说不要外传,李医生的截图全网都有,自己去看。
    财新记者采访他,他也说的很实在,自己就想告诉身边人而已。
    而且他是眼科医生,他的消息来自于张继先医生这个真正的吹哨人,按照正规流程,进行上报的结果,张继先他们才叫吹哨,李医生既没有吹哨的资质,也没有吹哨的行为,他被训诫是因为有人不听话截图外传了,李医生自己还想捂盖子呢。

    2,目前为止牺牲在一线的至少42人,70%是党员,为何这么多人死,只有李医生一个人,还没死,他要死的消息就全网开始传了?怎么解释这种唯一性,和巧合性?
    还不是因为只有他公布了训诫书,可以拿它来反政府?

    和反华势力口径一致,就是中华民族的罪人
    https://www.youtube.com/watch?v=d86DRn7T098
    白人也有他们“伟大复兴”的目标,自己看。
    不是不允许批评政府,政府真做错的可以指出来,吃李医生的人血馒头,把他当做言论自由的卫士,黄种人给白人当狗咬自己人,就是人渣

  2. 我爱中国 2020年02月11日 下午5:46  Δ22楼 回复
    Chrome 79 Windows 10

    CCP做错事,从来不敢出来承认错误的

  3. 阿真 2020年02月10日 下午8:04  Δ23楼 回复
    Chrome 78 Windows 7

    李文亮的事,其实说白了很简单,他发现有危险的事,告诉朋友亲人。以至于传到网上被JC发现。不管出于什么目地。维稳也好,真的认为造谣也好,反正肯定接到上面命令。先进去。然后通知医院上级领导单位给他压力。等等手段。。P民你反抗没用的。搞不过的。这事要不大起来,就不了了之了。

  4. 阿真 2020年02月10日 下午8:00  Δ24楼 回复
    Chrome 78 Windows 7

    不管是什么书。先带你进去关几天。你服还是不服。有理没理多没用。有理过几天放你出来。这几天的苦白受了,没理。不好意思你再多待几天,多久就看情况了。这己经是常态了。这就跟路上碰到JC查身份证一样。拿不出来先带回去。带回去什么也不做,就关你几天

  5. 赤魂煌 2020年02月10日 下午12:27  Δ25楼 回复
    Chrome 80 Windows 10

    何兵是 US Dog

    • bjb0125 2020年02月10日 下午7:31  ∇地下1层 回复
      Edge 80 Windows 10

      赤魂煌,你才是真正意义上的舔狗。

  6. 噜啦啦 2020年02月10日 上午11:34  Δ26楼 回复
    Edge 80 Windows 10

    这件事背后没有人授意?你品,细品

 评论审核不过?点这里    

为你推荐

· 正 版 6折 IDM 下载神器

· 正 版 2折 Office 办公软件

· 正 版 2折 Windows10 操作系统

· 正 版 2折 WiseCare365 全能优化

· 正 版 5折 AdGuard 广告过滤神器

· 正 版 4折 白描 OCR文字识别

· 正 版 7折 MindMaster 思维导图

· 正 版 4折 DeepFreeze 冰点还原精灵

· 正 版 5折 Protected Folder 加密工具

本站声明

本站一贯非常高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律、法规和具有约束力的规范性文件。重视官方原版,打击盗版。根据法律、法规和规范性文件要求,本站旨在保护权利人的合法权益的措施和步骤,当权利人发现在本站生成的链接所指向的第三方网页的内容侵犯其合法权益时,权利人应事先向本站发出"权利通知",本站将根据中国法律法规和政府规范性文件采取措施移除相关内容或链接。

本站尊重各网络文件的版权问题,所有软件文件均出自网络,所有提供下载的软件和资源均为软件或程序作者提供和网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究使用。如有侵犯您的版权,请电邮我们,本站将立即改正。本站对互联网版权绝对支持。

访问本站的用户必须明白,本站对提供下载的软件等不拥有任何权利,其版权归该资源的合法拥有者所有。 

本站保证站内提供的所有可下载资源(软件等等)都是按“原样”提供,本站未做过任何改动;但本网站不保证本站提供的下载资源的准确性、安全性和完整性;同时本站也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的损失或伤害。 

根据二00二年一月一日《软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原1理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可以不经软件著作权人许可,不向其支付报酬!鉴于此,也希望大家按此说明研究软件!谢谢!

不论何种情形我们都不对任何由于使用或无法使用本站提供的信息所造成的直接的、间接的、附带的、特殊的或余波所及的损失、灵失、债务或中断负任何责任﹝不论是可预见或是不可预见的,即使我们巳被告知这种可能性﹞。

未经本站的明确许可,任何人不得大量链接本站下载资源;不得复制或仿造本网站。本网站对其自行开发的或和他人共同开发的所有内容、技术手段和服务拥有全部知识产权,任何人不得侵害或破坏,也不得擅自使用。